由台灣永續能源研究基金會（TAISE）舉辦的2024亞太永續論壇（SDG Asia Forum）今（8）日在台北世貿中心展開，加拿大、英國、紐西蘭等國駐台代表除討論永續發展議題外，也談及核能發展與永續能源間的關係。
加拿大駐台北貿易辦事處貿易暨投資處處長敬獵人（Ed Jager）表示，核能是否是綠色能源是一個沒有固定答案的問題。敬獵人指出，當他提及加拿大境內的能源時，他指的是可再生且非碳排放（non emitting）的能源，究竟可再生、非碳排放哪個詞彙比較接近「綠色能源」，要交由大家自己評斷。
敬獵人認為，核能雖明顯不是可再生的能源，但同時也是非碳排放性的能源，在能量產生的過程中沒有排放任何碳。
敬獵人指出，他來自加拿大人口最多的安大略省，全省有60%的電力來自核能發電，當地民眾對核能發電的觀感也相當正面，民眾大多認為核能是安全、永續且非排放性的電力來源。
敬獵人繼續表示，雖然台灣與安大略的地理環境不同，無法直接比較，但他也認為台灣社會需要針對核能發電的發展進行真誠的對話。「我知道對話已經在展開了，我聽說台灣政府建議要更加討論這件事，」敬獵人指出。
「如果台灣有興趣討論小型核能反應爐或其他形式的核能科技，加拿大也樂意展開對話，」他說道。
英國在台辦事處代表鄧元翰（John Dennis）則表示，就像氫能一樣，核能也應該被每個國家考慮進整體的能源結構中。「但答案會根據各地而有所不同，」鄧元翰補充道。
鄧元翰指出，儘管英國絕大部分人在1960至1980年代間也都反對核能，但由於核能的低碳排放及其他優點，英國在可預見的未來中仍然會把核能視為要角之一。
提到核廢料，鄧元翰則表示這項議題仍然非常敏感，但他也認為科技發展可能得以解決這項問題。「我們開始看到技術上的解決方案，雖然還沒正式出現，但最終可能會有能解決這些問題的技術。」
「我猶豫是否要一概而論，但我認為，幾乎全球的人們都覺得核能好到無法完全放棄，」鄧元翰說道。
紐西蘭商工辦事處代表馬嘉博（Mark Pearson）表示，紐西蘭國內並沒有使用核能發電，除了考量到民眾的意見外，也因為核能是非常昂貴的能源。相較之下，紐西蘭國內有太多其他便宜的能源可以使用。
「我認為問題的核心不在於核能究竟是不是一種綠色能源，而是在於核能的風險與核廢料的處理上，」馬嘉博指出，「而從台灣對這件事的討論來看，現實情況已經很清楚地被了解了。」
除了加拿大、英國與紐西蘭的代表外，聖文森駐台大使柏安卓（Andrea Bowman)與吐瓦魯代理大使歐席拉（Silafaga Lalua O’Brien)也出席與會，談及氣候變遷帶來的影響，對於小島國家的急迫性。
資料來源： The News Len關鍵評論網/翁世航